Publicación:
Apuntes sobre teoría jurídica crítica. Una mirada reflexivo – crítica al estudio del derecho tradicional.

dc.contributor.advisorValenzuela Macareño , Iván Daniel
dc.contributor.authorNova Posada , Catalina
dc.date.accessioned2026-06-05T16:18:39Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractA partir del marco jurídico existente en Colombia y de los análisis posteriores se comprende que el discurso como práctica social se ubica en un principio, como práctica dentro de ciertos aparatos, en este caso el aparato jurídico dominante. Este mismo discurso se encuentra determinado por una circunstancia institucional, la cual necesariamente desprende un imaginario en el conglomerado social alrededor de la idea de eficacia del derecho, estas representaciones del discurso se dan por intermedio de categorías conceptuales cimentadas en el derecho tradicional, constituyendo sistemas de representaciones que dominan la práctica jurídica. Este discurso tiene ciertas características en su verbalización y aplicación jurídica, tales como: que dicha categoría sea masiva y generalizada, que exista un interés en términos de comunicación para el desarrollo de dicha categoría y que su elaboración esencialmente se desprenda de la institucionalidad encabezada por el Estado. El presente trabajo monográfico gira en torno a la necesidad de analizar ese discurso desde una categoría conceptual que desglosa en gran medida el andamiaje jurídico tradicional del derecho, a saber, propiedad privada, para lo cual se realiza un análisis semiótico desde la lingüística aplicada al derecho. Este análisis se relaciona de manera directa con los objetivos de la Teoría Jurídica Crítica, en la medida que la teorización de esta escuela permite desarrollar cabalmente el objetivo general del presente documento. Todo ello tiene como propósito reflexionar desde la Teoría Jurídica Crítica respecto de ese discurso tradicional del derecho que responde a unas dinámicas que benefician a un grupo minoritario de la sociedad y que a través del discurso se ha introducido casi imperceptiblemente. Con lo cual se puede llegar a comprobar si en efecto la Teoría Jurídica Crítica es un instrumento idóneo para reflexionar de manera crítica en torno al discurso tradicional del derecho, por medio de un desarrollo teórico en contraposición al derecho tradicional, lo que llevara a la explicación crítica de la reproducción discursiva del derecho tradicional y finalmente a la aplicación semiótica en la categoría de propiedad privada del derecho tradicional.spa
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAbogado(a)
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 9 1. UBICACIÓN DEL PROBLEMA 13 1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 13 1.2 JUSTIFICACIÓN 13 1.3 OBJETIVOS 15 1.3.1 GENERAL 15 1.3.2 ESPECÍFICOS 15 2. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL 15 3. HIPÓTESIS 50 4. MARCO METODOLÓGICO 50 5. DESCRIPCIÓN, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN / CAPÍTULOS 55 5.1 Aporte de la Teoría Jurídica Crítica como herramienta en contraposición al derecho tradicional 55 5.1.1 Generalidades de la Teoría Jurídica Crítica 55 5.1.2 Teoría Jurídica Crítica en contraposición con el derecho tradicional 61 5.1.3 Análisis de algunos aportes de la Teoría Jurídica Crítica 68 5.2 Perspectiva crítica–explicativa a la reproducción del derecho tradicional 82 5.2.1 Consideraciones iniciales en torno a la reproducción de derecho tradicional 82 5.2.2 Crítica a la efectividad y genealogía del derecho tradicional. De la tradicionalidad a la crítica 89 5.2.3 La crítica como espacio de reflexión 102 5.3 Análisis semiótico de “propiedad privada” en el discurso del derecho tradicional 109 5.3.1 Construcción conceptual: Generalidades 109 5.3.2 La significación de la comunicación como condición 127 5.3.3 Observaciones semiótico–agentivo/estructural 140 6. CONCLUSIÓN 152 7. ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN 155 8. REFERENCIAS 162spa
dc.format.extent165
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.universidadmayor.edu.co/handle/unicolmayor/7789
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor De Cundinamarca
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho
dc.publisher.placeBogotá, D.C
dc.publisher.programDerecho
dc.relation.referencesAscencio, B. M. (2013). Sobre la estructura semantica de las palabras autosemánticas. Forma y Función, Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Lingüística, 9 - 37.
dc.relation.referencesBarthes, R. (1957). EL mito hoy. París: Umbral.
dc.relation.referencesBerumen Campos, A. (1994). Dialéctica de la Teoría Pura del Derecho. Crítica Jurídica, 32 - 60.
dc.relation.referencesBonfl, W., en, & Leyva (Ed.), G. (2005). ¿Por qué es crítica la teoría crítica? Observaciones en torno a viejos y nuevos proyectos . Iztapalapa: Anthropos.
dc.relation.referencesCabrera, M. (2012). Poder y Derecho en la crítica jurídica de Oscar Correas. Derecho y Política, 112.
dc.relation.referencesCarbonell, M., Orozco, W., & Vásquez, R. (2002). Estado de Derecho. Concepto, fundamentos y democratización en América Latina. México: Siglo XXI.
dc.relation.referencesCárcova, C. (2013). Sobre la comprensión del derecho. Crítica jurídica
dc.relation.referencesCongreso de la República . (2018). Código Civil Colombiano . Legis .
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Legis.
dc.relation.referencesCorreas, O. (1980). La ciencia jurídica . Culiacán : Universidad Autónoma de Sinalo
dc.relation.referencesCorreas, O. (1993). Crítica de la ideología Jurídica. Ensayo sociosemiológico. México: UNAM
dc.relation.referencesCorreas, O. (1995). Pluralismo jurídico y teoría general del derecho. 5, 215
dc.relation.referencesCorreas, O. (1997). Testimonios sobre la Filosofía del derecho contemporaneo en México. Critica Jurídica, 32.
dc.relation.referencesCorreas, O. (2003). Los jueces y la argumentación judicial: democracia o autoritarismo. Crítica Jurídica, 233.
dc.relation.referencesCorreas, O. (2005). Crítica de la Ideología Jurídica. Ensayo sociosemiológico. Ciudad de México: Coyoacán S. A de C.V
dc.relation.referencesCorreas, O. (2009). Sociología del Derecho y Crítica Jurídica. Ciudad de México: Fontamara.
dc.relation.referencesCorreas, O. (2015). Introducción a la crítica del Derecho Moderno. México: Triana Editore
dc.relation.referencesCoseriu, E. (1977). Principios de semántica estructural. Madrid: Gredos. Csapo, E. (2005). Teorías de la Mitología . Oxford: Blackwell Publishin
dc.relation.referencesDiario de Campo. (2018). La gentrificación del centro de Bogotá. Estudio de caso, barrio San Bernardo. Diario de Campo, Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 102.
dc.relation.referencesDiccionario de la Real Académia Española. (agosto de 2019). RAE.
dc.relation.referencesEco, U. (2013). Cómo se hace una tesis : técnicas y procedimientos de estudio, investigación y escritura. Barcelona: Gedisa Editorial.
dc.relation.referencesEntelman, R. (1990). Teoría crítica del derecho, nuevas perspectivas de la filosofia del Derecho. Santa Cruz do Suol: EDUNISC
dc.relation.referencesFilho, R. L. (2012). Por un derecho sin dogmas. Porto Alegre: Fabris.
dc.relation.referencesFilho, R. L. (2014). Karl, mi amigo: diálogo con Marx sobre derecho. Do Solu: Ibid.
dc.relation.referencesFreire, P. (2013). La educación como práctica de libertad . México: Siglo Veintiuno Editores.
dc.relation.referencesGaius, A. M. (1962). Introducción del instituto de Justiniano. DM: Temis.
dc.relation.referencesGarcía Villegas, M. (2004). El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation.referencesGramsci, A. (1978). La política y el Estado Moderno: escritos uno. Buenos Aires: Premi
dc.relation.referencesHegel, G. W. (2014). Filosofía del derecho. Ciudad de México: UNAM.
dc.relation.referencesHegel, G. W. (2017). Principios de la filosofía del derecho o derecho natural y ciencia política . Buenos Aires : Sudamericana .
dc.relation.referencesILSA. (1989). ¿Qué es ILSA; hacía dónde va? Bogotá : Temis/ILSA N° 3.
dc.relation.referencesIurisdictio Lexmalacitana. (18 de Diciembre de 2010). Iurisdictio Lexmalacitana. Derecho y literatura. Obtenido de https://iurisdictio lexmalacitana.blogspot.com/2010/12/murio-luis-alberto-warat.htm
dc.relation.referencesJeammaud, A. (1986). Crítica del derecho en Francia: de la busqueda de una teoria materialista del derecho al estudio crítico de la regulación jurídica. Puebla, México: Universidad Autónoma de Puebla.
dc.relation.referencesJeammaud, A. (2014). En torno al problema de la efectividad del derecho. Investigaciones jurídicas UNAM, 6 -
dc.relation.referencesKelsen, H. (1969). Teoría General del Derecho y el Estado. Ciudad de México: UNAM.
dc.relation.referencesKelsen, H. (2016). Teoría Pura del Derecho. Lima: Porrúa.
dc.relation.referencesKlinkenberg, J. M. (2014). Manual de semiótica general. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
dc.relation.referencesLocke, J. (2007). La ley de la naturaleza. Barcelona : Tecnos
dc.relation.referencesLudwing, C. L. (2012). Filosofía juridica de la alteridad. Curitiva, Brasil: UFPR
dc.relation.referencesLyons, J. (1980). Semántica . Barcelona : Teide .
dc.relation.referencesMartinez, A. R. (12 de Julio de 2017). Prólogo de Teória Crítia del Derecho desde América Latina. San Luis , Potosí , México: Akal .
dc.relation.referencesMarx, C. (2017). Manuscritos económicos y filosóficos . Buenos Aires: xhglc.
dc.relation.referencesMarx, C. (2018). El Capital, tomo I. Madrid, España: AKAL DE BOLSILLO.
dc.relation.referencesMarx, K. (1973). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política. Buenos Aires: Siglo XXI
dc.relation.referencesMesa, A. M., & Talani, M. L. (Noviembre de 1993). Análisis semiótico de "Las aventuras del profesor Yarumo. Tesis Pregradual. Bogotá , Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesMignolo, W. (2014). Teoría del texto e interpretación de textos. Ciudad de México: Dirección Genral de Publicaciones .
dc.relation.referencesMonateri, P. G. (2006). Gayo, el negro: una busqueda de los origenes multiculturales de la tradición jurídica occidental. Bogotá: Siglo del hombre editores .
dc.relation.referencesMorales de Setién Ravina, C. (2006). La invención del derecho privado. Bogotá: Nuevo pensamiento jurídico.
dc.relation.referencesNiño, D. (2015). Elementos de semiótica agentiva. Bogotá : UTADEO (Universidad Jorge Tadeo Lozano).
dc.relation.referencesNovoa Monreal, E. (1979). El derecho de propiedad privada. Bogotá - Colombia: Temis librería.
dc.relation.referencesOrejuela, W. R. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: ECOE.
dc.relation.referencesPeirce, C. S. (2004). La ciencia de la semiótica. Ciudad de México: Nueva Visión.
dc.relation.referencesPeirce, C. S. (2007). La lógica considerada como semiótica: el índice del pensamiento peirceano. Madrid : Biblioteca nueva.
dc.relation.referencesRocha, L. S. (1982). Crítica de la teoría crítica del Derecho. Seqüencia.
dc.relation.referencesSampieri, R. H. (2014). Metodología de la Investigación . México DF: Mc Graw Hill Education.
dc.relation.referencesSantos, B. d. (2003). Poder o Derecho. Ser emancipatório. México: Revista Crítica de Ciencias Sociales.
dc.relation.referencesSantos, B. d. (2007). El discurso y el poder (ensayo sobre la sociología de la retórica jurídica). Crítica Jurídica N°26, 78 SS.
dc.relation.referencesSaussure, F. d. (2012). Curso de Lingüísitica general. Córdoba : Losada
dc.relation.referencesSchechtman, M. (2011). El ser narrativo. Oxord: Universidad de Oxord.
dc.relation.referencesSent. T - 494 de 1992, MP Ciro Angarita. (s.f.). Bogotá, Colombia.
dc.relation.referencesTorres Charles, S. (2016). ¿Qué es la semiótica jurídica? Crítica Jurídica, 129 - 145
dc.relation.referencesUCMC, U. C. (2016). Proyecto Educativo del Programa, Facultad de Derecho. Bogotá D.C: UCMC Universidad de Girona . (04 de Julio de 2010). Cátedra de Cultura Jurídica. Obtenido de http://catedradeculturajuridica.com/es/1587/presiden-antoine-jeammaud.html
dc.relation.referencesVillavicencio Peña, A. (2016). Apuntes sobre la crítica jurídica Latinoamericana. Crítica Jurídica, Nueva época, 216.
dc.relation.referencesWarat, L. A. (1982). Dilemas sobre historia de las verdades jurídicas. Florianópolis: UFSC
dc.relation.referencesWarat, L. A. (1988). Manifiesto del subrealismo jurídico. Brasilia: Universidad de Brasilia.
dc.relation.referencesWarat, L. A. (2012). Temas para una filosofía jurídica. Buenos Aires: Cooperadora de Derecho y ciencias sociales
dc.relation.referencesWarat, L. A. (2013). El jardín de los senderos que se bifurcan: a Teoría Crítica del Derecho y las condiciones de posibilidad de la Ciencia Jurídica. Sao Pablo: Contradogmáticas
dc.relation.referencesWarat, L. A., & Russo, E. (2013). Interpretación de la ley. Buenos Aires : Abeledo Perrot
dc.relation.referencesWolkmer, A. C. (1995). Ideología, Estado y derecho. Brasilia: Revista dos Tribunais.
dc.relation.referencesWolkmer, A. C. (2013). Introducción al pensamiento jurídico crítico. Bogotá: ILSA.
dc.relation.referencesWolkmer, A. C. (2015). Pluralismo Jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del derecho. Sao Pablo: Saraiva
dc.relation.referencesWolkmer, A. C. (2017). Teória Crítica del Derecho desde América Latina. CDMX México: Ediciones Akal México
dc.rightsAl consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.proposalSemióticaspa
dc.subject.proposalTeoría Jurídica Críticaspa
dc.subject.proposalDerecho Tradicionalspa
dc.subject.proposalPropiedad Privadaspa
dc.titleApuntes sobre teoría jurídica crítica. Una mirada reflexivo – crítica al estudio del derecho tradicional.spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Apuntes sobre la CJL pdf.pdf
Tamaño:
1.64 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FOTMATO BIBLIOTECA.pdf
Tamaño:
72.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
IDENTIFICACIÒN TRABAJO DE GRADO.pdf
Tamaño:
1.24 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.49 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones

  • UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA
  • Sede principal
  • Dirección: Sede Principal: Calle 28 No. 5B-02 Bogotá D.C. Colombia - Sur America
  • Código postal: 110311
  • Horario de atención: Horario: Lunes a Viernes: 8:00 a.m. a 5:00 p.m
  • Teléfono PBX: 57 601 2418800
  • Teléfono atención al usuario: 57 601 282 5716 (En Mantenimiento)
  • Teléfono resto del país: 018000 113044 (En Mantenimiento)
  • Correo institucional: contacto@universidadmayor.edu.co
  • Correo notificaciones judiciales: notificacionesjudiciales@universidadmayor.edu.co
  • Vigilada MINEDUCACIÓN
Marca colombiaGovco