Otitis canina: determinación de la prevalencia y factores predisponentes de Malassezia spp. en refugios de rescate y adopción animal

Abstract

Objetivo: La otitis externa canina causada por Malassezia spp. representa un problema frecuente en entornos de refugio, donde las Las condiciones ambientales pueden favorecer su proliferación. Objetivo: Determinar la prevalencia de Malassezia spp. y los factores predisponentes asociados a otitis en caninos alojados en refugios de rescate y adopción animal en Bogotá, Colombia. Métodos: Se desarrolló un estudio transversal descriptivo en 53 caninos provenientes de dos refugios en Bogotá de distintas razas, edades y sexos. A cada individuo se le realizó examen clínico otoscópico y toma de muestras óticas mediante hisopado estéril, analizadas por Gram. Se calcularon razones de prevalencia (RP) con IC95%, para explorar asociaciones entre la presencia del agente y las variables demográficas y ambientales. Resultados: La prevalencia general de Malassezia spp. fue del 45,3 % (IC95 %: 31–59). Se observó mayor frecuencia en razas de pabellón auricular largo y en ambientes con alta humedad y ventilación deficiente, sin diferencias por sexo o edad. Conclusiones: La prevalencia de Malassezia spp. en caninos de refugios en la ciudad de Bogotá fue del 45,3 %, lo que confirma una alta circulación del agente fúngico en poblaciones con condiciones de hacinamiento, humedad elevada y ventilación deficiente. Así mismo la necesidad de implementar estrategias preventivas basadas en control ambiental, vigilancia micológica y educación sanitaria.

Objective: Canine otitis externa caused by Malassezia spp. is a common problem in shelter settings, where environmental conditions can favor its proliferation. Objective: To determine the prevalence of Malassezia spp. and the predisposing factors associated with otitis in canines housed in animal rescue and adoption shelters in Bogotá, Colombia. Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted in 53 canines of different breeds, ages, and sexes from two shelters in Bogotá. Each individual underwent a clinical otoscopic examination, and a sterile swab of ear samples was collected and analyzed by Gram stain. Prevalence ratios (PRs) with 95% CIs were calculated to explore associations between the presence of the agent and demographic and environmental variables. Results: The overall prevalence of Malassezia spp. was 45.3% (95% CI: 31–59). A higher frequency was observed in breeds with long auricles and in environments with high humidity and poor ventilation, with no differences by sex or age. Conclusions: The prevalence of Malassezia spp. in canines in shelters in the city of Bogotá was 45.3%, confirming a high circulation of the fungal agent in populations with overcrowded conditions, high humidity, and poor ventilation. This also highlights the need to implement preventive strategies based on environmental control, mycological surveillance, and health education.