Publicación: Efecto del gasto social en la línea de pobreza en el periodo 2000- 2018: un panorama para quince países de América Latina
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Palabras clave propuestas por el autor
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
A pesar del desarrollo económico mundial del último siglo, buena parte de la humanidad sigue registrando altos niveles de pobreza. Bajo este escenario la presente investigación buscó analizar el efecto del Gasto Público Social (GPS) sobre la pobreza monetaria para 15 países de América Latina en el periodo comprendido del 2000 al 2018. Para este proyecto se utilizó un modelo de efectos fijos en un Panel de Datos en el cual la variable dependiente es la línea de pobreza medida por brecha y tasa de incidencia, de igual forma, las variables independientes están conformadas por los 4 rubros con mayor participación del Gasto Público Social, estos son protección social, educa- ción, salud y vivienda; finalmente como última variable se toma el crecimiento del PIB per cápita para el desarrollo del análisis. Se encontró que la variable del gasto social que refleja mayor rele- vancia e impacto es la del sector de la salud ya que, ante un incremento de un punto porcentual(p.p) en el gasto público —relativo al PIB— reduce la incidencia de pobreza monetaria en 9,99 p.p y la brecha de pobreza en 5,62 pp.
Resumen en inglés
Despite the global economic development of the last century, a good part of humanity continues to experience high levels of poverty. Under this scenario, this research sought to analyze the effect of public social spending (GPS) on monetary poverty for 15 Latin American countries in the period from 2000 to 2018. For this project, a fixed effects model was used in a Panel of Data in which the dependent variable is the poverty line measured by gap and incidence rate, in the same way the independent variables are made up of the 4 items with the highest participation in Public Social Expenditure, these are social protection, education, health and housing ; Finally, as the last variable, the growth of GDP per capita is taken for the development of the analysis. It was found that the variable of social spending that reflects the greatest relevance and impact is that of the health sector, since in the face of an increase of one percentage point (pp) in public spending -relative to GDPit reduces the incidence of monetary poverty by 9 ,99 p.p and the poverty gap at 5.62 p.p.