Publicación: Efectos de las variables macroeconómicas sobre la desigualdad para Colombia y EE. UU. en el periodo 2010-2023
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Palabras clave propuestas por el autor
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El estudio analiza cómo el desempleo, la inversión privada, el crecimiento del recaudo tributario y la tasa de interés de política inciden en la desigualdad medida por el índice de Gini y la distribución funcional del ingreso en Colombia y Estados Unidos entre 2010 y 2023 mediante un modelo VAR. Los resultados indican que el desempleo y la política monetaria contractiva deterioran la distribución del ingreso en ambos países, con efectos más marcados en Colombia; el aumento del recaudo tributario profundiza la desigualdad en Colombia, pero la reduce en Estados Unidos; y la inversión privada contribuye a mejorar ambas medidas en los dos casos. Estas divergencias reflejan diferencias estructurales entre sus economías. En términos de política, el análisis sugiere una postura monetaria menos contractiva cuando la inflación se acerca a la meta, priorizando el producto y el empleo para evitar retrocesos distributivos. Asimismo, la inclusión financiera y la promoción del empleo formal operan como actores clave para mitigar efectos regresivos y mejorar la transmisión monetaria. Finalmente, se recomienda no solo un recaudo justo, sino también una redistribución eficiente y transparente que reduzca las brechas de ingreso.
Resumen en inglés
The study analyzes how unemployment, private investment, tax revenue growth, and the policy interest rate affect inequality, as measured by the Gini index, and the functional distribution of income in Colombia and the United States between 2010 and 2023, using a VAR model. The results indicate that unemployment and contractionary monetary policy worsen income distribution in both countries, with more pronounced effects in Colombia; increased tax revenue deepens inequality in Colombia but reduces it in the United States; and private investment contributes to improving both measures in both cases. These divergences reflect structural differences between their economies. In policy terms, the analysis suggests a less contractionary monetary stance when inflation approaches the target, prioritizing output and employment to avoid distributional setbacks. Likewise, financial inclusion and the promotion of formal employment act as key factors in mitigating regressive effects and improving monetary transmission. Finally, the study recommends not only fair tax collection but also efficient and transparent redistribution to reduce income gaps.