Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorTorres García, Orlando Alfredo
dc.contributor.advisorBernal Rosas, Yuly Elien
dc.contributor.authorDiaz Rodriguez, Liana Katherine
dc.date.accessioned2022-03-09T22:01:37Z
dc.date.available2022-03-09T22:01:37Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://repositorio.universidadmayor.edu.co/handle/unicolmayor/4799
dc.description.abstractTrypanosoma cruzi es un parásito protozoario hemoflagelado que tiene distribución en el Continente Americano y es el agente causal de la Enfermedad de Chagas, una zoonosis que afecta la cuarta parte de toda la población de América Latina. En Colombia se considera que cerca de 7% de la población está infectada y que aproximadamente el 23 % está en alto riesgo de obtener la infección dependiendo de la distribución geográfica de los vectores. La infección obedece a la existencia de un vector invertebrado (triatóminos) y un reservorio vertebrado (Canis lupus familiaris, Felis silvestris catus, Didelphis marsupialis, Dasypus novemcinctus, Rattus rattus, etc.) incluyendo a los humanos. OBJETIVO: Se estimó la prevalencia de infección por Trypanosoma cruzi en perros del municipio de La Mesa Cundinamarca. METODOLOGÍA: Se realizó un estudio transversal que incluyó 356 perros en el municipio de La Mesa Cundinamarca, para detectar anticuerpos IgG anti-T. cruzi. Se utilizó ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA), usando las placas del kit ELISA Chagas III y anticuerpo secundario monoclonal anti-perro IgG-HRP de cabra: sc2433, y un Kit de prueba de anticuerpos de inmunofluorescencia indirecta (IFI), y una prueba de chi-cuadrado para evaluar los factores de riesgo asociados; odds ratio (OR) e intervalo de confianza (IC) del 95% también fueron estimados. Adicionalmente, se buscó probar una técnica WESTERN BLOT in house, como un posible método de diagnóstico confirmatorio. RESULTADOS: Se encontraron 105 caninos (Canis lupus familiaris) con anticuerpos anti-T. cruzi en zona rural, periurbana y urbana del municipio de La Mesa, Cundinamarca. Se encontró una prevalencia de 29.49% (CI 95% 24.71- 34.18); el área de residencia se asoció estadísticamente con la seropositividad en perros (p <0,05)spa
dc.description.abstractINTRODUCTION: Trypanosoma cruzi is a protozoan hemoflagellate parasite that has distribution in the American Continent and is the causal agent of Chagas Disease, a zoonosis that affects a quarter of the entire population of Latin America. In Colombia, it is considered that about 7% of the population is infected and that approximately 23% are at high risk of obtaining the infection depending on the geographical distribution of the vectors. The infection is due to the existence of an invertebrate vector (triatóminos) and a vertebrate reservoir (Canis lupus familiaris, Felis silvestris catus, Didelphis marsupialis, Dasypus novemcinctus, Rattus rattus, etc.), including humans. OBJECTIVE: The aim of this studied was to detect the prevalence of Trypanosoma cruzi infection in dogs from the municipality of La Mesa Cundinamarca. METHODOLOGY: A crosssectional study that included 356 dogs in the municipality of La Mesa Cundinamarca was conducted to detect IgG antibodies anti-T. cruzi Enzymelinked immunosorbent assay (ELISA) was used, using plates from the Chagas III ELISA kit and goat anti-dog monoclonal antibody IgG-HRP: sc-2433, and an indirect immunofluorescence antibody test kit (IFI), and a chi-square test to evaluate the associated risk factors; odds ratio (OR) and 95% confidence interval (CI) were also estimated. Additionally, we sought to test a WESTERN BLOT inhouse technique, as a possible confirmatory diagnostic method. RESULTS: 105 canines (Canis lupus familiaris) were found with anti-T antibodies. cruzi in rural, peri-urban and urban areas of the municipality of La Mesa, Cundinamarca. A prevalence of 29.49% was found (CI 95% 24.71-34.18); the area of residence was statistically associated with seropositive in dogs (p <0.05).eng
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓN 14 2. JUSTIFICACION 16 3. OBJETIVOS 18 4. MARCO TEÓRICO 19 4.1. Historia de la enfermedad de Chagas 19 4.2. Chagas en Colombia 20 4.3. Vector 22 4.4. Agente etiológico 24 4.4.1. Clasificación taxonómica 25 4.4.2. Variabilidad intraespecífica 25 4.4.3. Unidades Discretas de tipificación 26 4.5. Estadios celulares 27 4.6. Ciclo de vida 29 4.6.1. Ciclo Doméstico 30 4.6.2. Ciclo peridoméstico 30 4.7. Epidemiología 30 4.8. Patogenia 32 4.9. Inmunología de la enfermedad 33 4.9.1. Inmunidad innata 33 4.9.2. Inmunidad adaptativa 34 4.9.3. Evasión de la respuesta inmune 34 4.10. Vías de transmisión 36 4.11. Técnicas de diagnóstico 37 5. DISEÑO METODOLÓGICO 40 5.1. Materiales y métodos 40 5.1.1. Tipo de estudio 40 5.1.2. Selección de individuos 40 5.2. Área geográfica 40 5.3. Muestra 41 6. METODOLOGÍA PARA ALCANZAR LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS. 42 6.1. Metodología para alcanzar el objetivo específico 1 42 6.1.1. Análisis serológico 42 6.1.2. Descripción procedimiento para ELISA 43 6.1.3. Descripción procedimiento para IFI 43 6.2. Metodología para alcanzar el objetivo específico 2 45 6.2.1. Análisis estadístico 46 6.3. Metodología para alcanzar el objetivo específico 3 47 6.3.1. Obtención de antígenos o proteínas 47 6.3.2. Técnica de Western Blot 48 6.3.2.1. Preparación de los geles de poliacrilamida 48 6.3.2.2. Desarrollo de electroforesis 49 6.3.2.3. Electrotransferencia 49 6.3.2.4. Revelado 50 7. RESULTADOS 51 7.1. Objetivo específico 1: Detectar la presencia de anticuerpos anti-T. cruzi en suero de caninos, mediante Ensayo Inmunoenzimático Ligado a Enzimas (ELISA) e Inmunofluorescencia Indirecta - (IFI) 52 7.2. Objetivo específico 2: Identificar los factores de riesgo asociados a los habitantes que se encuentran en contacto con los caninos infectados por T. cruzi del municipio de La Mesa - Cundinamarca 53 7.2.1. Factores de riesgo evidenciados a través de fotografías 53 7.3. Objetivo específico 3: Probar una técnica de Western Blot in house, como posible método de diagnóstico confirmatorio de tripanosomiasis 60 7.3.1. Estandarización técnica Dot Blot 62 8. DISCUSIÓN 65 9. CONCLUSIONES 68 10. RECOMENDACIONES 70 12. ANEXOS 71 13. REFERENCIAS 75spa
dc.format.extent83p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titlePrevalencia de la infección de Trypanosoma Cruzi en perros del municipio de la Mesa Cundinamarcaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameBacteriólogo(a) y Laboratorista Clínicospa
dc.identifier.barcode58416
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.placeBogotá D.Cspa
dc.publisher.programBacteriología y Laboratorio Clínicospa
dc.relation.referencesBuendia JA. Calidad de la evidencia cientifica: un reflejo del estado actual de la enfermedad del chagas. NOVA. 2006; 4(5).spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Salud. Subdirección de Vigilancia y Control en Salud Pública. Guía Protocolo para la vigilancia en salud pública de Chagas. [Online].; 2010 [cited 2017 marzo 20. Available from: HYPERLINK "https://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/PROTOCOL O%20CHAGAS%20mayo%20de%202010.pdspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud y Protección Social - Federación Médica Colombiana.. Enfermedad de Chagas-memorias. [Online].; 2012-2013 [cited 2017 Marzo 3. Available from: HYPERLINK "https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/TH/Memori as_chagas.pdf"spa
dc.relation.referencesHerrera L. Una revisión sobre reservorios de Trypanosoma (Schizotrypanum) cruzi (Chagas, 1909), agente etiológico de la Enfermedad de Chagas. Bol Mal Salud Amb. 2010; 50(1).spa
dc.relation.referencesGuhl F, Aguilera G, Pinto N, Vergara D. Actualización de la distribución geográfica y ecoepidemiología de la fauna de triatominos (Reduviidae: Triatominae) en Colombia. Biomedica. 2007; 27(1).spa
dc.relation.referencesTurriago BC, Vallejo GA, Guhl F. seroprevalencia de Trypanosoma cruzi en perros de dos áreas endémicas de Colombia. rev.fac.med. 2008; 16(1).spa
dc.relation.referencesReyes L, Silesky E, Cerdas C, Chinchilla M, Guerrero O. Presencia de anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en perros de Costa Rica. Parasitol. Latinoam. 2002 Enero; 57(1-2).spa
dc.relation.referencesBonfante R, Rodríguez C, Oviol B, García D, Mogollón A, Aldana E, y col. Seroprevalencia de la infección por Trypanosoma cruzi y factores asociados en un área endémica de Venezuela. Cad. Saúde Pública. 2011 ; 27(10): p. 1917- 192spa
dc.relation.referencesBerrizbeitia M, Concepcion JL, Carzola V, Rodríguez J, Cáceres A, Quiñones W. Seroprevalencia de la infección por Trypanosoma cruzi en perros en el estado de Sucre, Venezuela. Rev INS Biomédica. 2013; 33(2).spa
dc.relation.referencesVigilancia de la infección de Trypanosoma cruzi en perros y gatos en una zona rural del noroeste de Argentina. Rev Pan Salud Publica. 2006; 20(5)spa
dc.relation.referencesGonzález S, Ramírez N, Sandoval AH, Vásquez JC, Monroy HG, Barbosa A. Trypanosoma cruzi in dogs: electrocardiographic and echocardiographic evaluation, in Malinalco, State of Mexico. Research and Reports in Tropical Medicine. 2011; 2(18): p. 155 – 161.spa
dc.relation.referencesPadilla RJ. Situación de la enfermedad de Chagas en Colombia Primer taller internacional sobre control de la enfermedad de Chagas. VI reunion de la iniciativa andina para el control de la enfermedad de chagas. uniandes. 2005;: p. 19-25.spa
dc.relation.referencesManrique D, Manrique F, Lorca F, Ospina J. Prevalencia de anticuerpos para Trypanosoma cruzi en caninos de dos municipios endémicos de Boyacá. Rev.MVZ Córdoba. 2012; 17(1): p. 2916-2923.spa
dc.relation.referencesVasquez C, Robledo S, Calle J, Triana O. Identificación de nuevos escenarios epidemiológicos para la enfermedad de Chagas en la región Momposina, norte de Colombia. Rev. Biomedica. 2013; 33(4).spa
dc.relation.referencesPortugal C, García Z, Monteón V, Chávez V, Portugal M, Ramos C. Anticuerpos contra Trypanosoma cruzi en humanos y perros y presencia del parásito en Meccus pallidipennis en la localidad de Puente Pantitlán, Morelos, México.. Rev. Biomed. 2011; 22(3).spa
dc.relation.referencesSanmartino M, Crocco L. Conocimientos sobre la enfermedad de Chagas y factores de riesgo en comunidades epidemiológicamente diferentes de Argentina.. Rev. Panam Salud Publica. 2000; 7(3).spa
dc.relation.referencesSIVIGILA. reporte dew la enfermedad de chagas. 2016 diciembre.spa
dc.relation.referencesRojas M, Várquez P, Villarreal M, Velandia C, Vergara L, Morán Y, y col. Estudio seroepidemiológico y entomológico sobre la enfermedad de Chagas en un área infestada por Triatoma maculata (Erichson 1848) en el centro-occidente de Venezuela. Rev. scielo. 2008; 24(10)spa
dc.relation.referencesLarrondo G.. Santiago C2. Presencia de trypanosoma cruzi en caninos de la comuna de til-til, región metropolitana.. Universidad de Chile, facultad de ciencias veterinarias y pecuarias. Departamento de Ciencias Biológicas Animales. 2017spa
dc.relation.referencesRuiz J. Historia de la Enfermedad de Chagas. Gac Med Bol. 2007; 30(2).spa
dc.relation.referencesLewinsohn R. Carlos Chagas and the discovery of Chagas' disease (American trypanosomiasis). J R Soc Med. 1981 ; 74(6): p. 451–455.spa
dc.relation.referencesZabala JP. Historia de la enfermedad de Chagas en Argentina: evolución conceptual, institucional y política. Hist. cienc. saude-Manguinhos. 2009; 16(1): p. 57-74.spa
dc.relation.referencesMenghi CI. Salvador Mazza: un rebelde con causa. Rev. argent. microbiol. 2012; 44(1).spa
dc.relation.referencesChuit R, Segura EL. El control de la Enfermedad de Chagas en Argentina. Sus resultados. Rev Fed Arg Cardiol. 2012; 41(3): p. 151-155.spa
dc.relation.referencesSantos C, Santos JE, Cardoso FA, Furtado E, Pinto JC. Current situation and perspectives regarding human Chagas disease in midwestern of the state of Minas Gerais, Brazil. Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 2014; 109(3).spa
dc.relation.referencesSerpa F. Historia de la Tripanosomiasis Americana en Colombia. MEDICINA. 2000; 22(2spa
dc.relation.referencesSociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular. Enfermedad de Chagas. Primera Edicion ed. Rosas F, Vanegas D, Cabrales M, editors. Bogotá D.C; 2007.spa
dc.relation.referencesPinto JC, Rodrigues J. Emmanuel Dias and Trypanosoma cruzi discovery: two centenaries to celebrate-Editorial. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2008; 103(5).spa
dc.relation.referencesGuhl F. Enfermedad de Chagas: Realidad y perspectivas. Rev Biomed. 2009; 20(3): p. 228-234spa
dc.relation.referencesGuhl F. Programas en la eliminación de la transmisión de la enfermedad de Chagas en Colombia. Rev Medica. 2000 Agosto; 22(2).spa
dc.relation.referencesFrasch AC, Hoeijmakers JH, Fase-Fowler F, Borst P, Brunel F, Davison J. Maxicircles and mini-circles in kinetoplast DNA from Trypanosoma cruzi. Elsevier. 1980; 607(2): p. 221-231.spa
dc.relation.referencesEscandón-Vargas KMZC, Salazar L. Blood-feeding of Rhodnius prolixus. Biomedica. 2017; 37(3).spa
dc.relation.referencesCastro-Salas M. Aspectos ecoepidemiológicos en la transmisión de la enfermedad de chagas en Santa Rosalia, Vichada. [Online].; 2013 [cited 2017 Mayo 17. Available from: HYPERLINK "http://www.bdigital.unal.edu.co/11589/1/5598551.2013.pdfspa
dc.relation.referencesCanepa G. Genomica funcional de transportadores de aminoacidos y poliaminas de Trypanosoma cruzi. [Online].; 2010 [cited 2017 Septiembre 20. Available from: HYPERLINK "http://digital.bl.fcen.uba.ar/download/tesis/tesis_n4594_Canepa.pdfspa
dc.relation.referencesHiguera SL, Guhl F, D RJ. Identification of Trypanosoma cruzi Discrete Typing Units (DTUs) through the implementation of a High-Resolution Melting (HRM) genotyping assay. BMC-Parasites & Vectors. 2013; doi: 10.1186/1756-3305-6- 112.spa
dc.relation.referencesBotero L, Mejía A, Triana O. Caracterización biológica y genética de dos clones pertenecientes a los grupos I y II de Trypanosoma cruzi de Colombia. Biomedica. 2007; 27(1).spa
dc.relation.referencesRamirez J, Rendón L, Rosas F, Marin–Neto J, Morillo C, Guhl F. Chagas cardiomyopathy manifestations and Trypanosoma cruzi genotypes circulating in chronic chagasic patients from Colombia. PLoS Negl Trop Dis. 2010; 4(11).spa
dc.relation.referencesDíaz M, Torres R, González C. Expresión diferencial entre estadios de Trypanosoma cruzi I en el aislamiento de un paciente con cardiomiopatía chagásica crónica de zona endémica de Santander, Colombia. Biomedica. 2011; 31(4).spa
dc.relation.referencesKollien A, Schaub G. The Development of Trypanosoma cruzi in Triatominae. Parasitology Today. 2000; 16(9).spa
dc.relation.referencesLawrence R, Thomas O. In Atlas de Parasitología Humana. Buenos Aires: Médica Panamericana; 2010. p. 161-165.spa
dc.relation.referencesHilarión LB. Caracterización epidemiológica de todos los casos reactivos y confirmados de Trypanosoma cruzi en donantes de sangre del Departamento de Caquetá de 1995 a 2010. Tesis. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia, Salud Publica; 2013.spa
dc.relation.referencesVerissimo AC, Montes TC, Carvalho CJ. Manual de Capacitação:Trypanosoma cruzi para Microscopistas. segunda ed. Rodrigues , editor. Rio de Janeiro; 2011.spa
dc.relation.referencesSalvatella R. Los ciclos de trasmisión de Trypanosoma cruzi. Rev Med Uruguay. 1993; 9(1).spa
dc.relation.referencesRosas A, Ojeda G, Barrios A, Otteo M, Maruñak S. Tripanosomiasis americana en un canino del nordeste argentino. Reporte del caso clínico. Rev. vet. 2016; 27(1).spa
dc.relation.referencesRueda K, Trujillo J, Carranza J, Vallejo G. Transmisión oral de Trypanosoma cruzi: una nueva situación epidemiológica de la enfermedad de Chagas en Colombia y otros países suramericanos.. Biomedica. 2014; 34(4).spa
dc.relation.referencesCucunubá Z, Valencia C, Puerta C, Sosa-Estani S, Torrico F, Cortés J, y col. Primer consenso colombiano sobre Chagas congénito y orientación clínica a mujeres en edad fértil con diagnóstico de Chagas. ELSEVIER DOYMA Infectio. 2014; 18(2): p. 50-65.spa
dc.relation.referencesDíaz M, González C. Enfermedad de Chagas agudo: transmisión oral de Trypanosoma cruzi como una vía de transmisión re-emergente. rev.univ.ind.santander.salud. 2014; 46(2): p. 177-188.spa
dc.relation.referencesToso A, Vial F, Galanti N. Transmisión de la enfermedad de Chagas por vía oral. Rev. méd. Chile. 2011; 139(2): p. 258-266.spa
dc.relation.referencesSuárez D, Rey A, Orduz M, Prada R, Tarazona de Ramírez Z. Supervivencia de Trypanosoma cruzi en bebidas experimentalmente contaminadas. Biomedica. 2012; 31(1).spa
dc.relation.referencesManrique-Abril D, Manrique-Abril F, Lorca M, Ospina J. Prevalencia de anticuerpos para Trypanosoma cruzi en caninos de dos municipios endémicos de Boyacá. rev. MVZ córdoba. 2012; 17(1): p. 2916-2923.spa
dc.relation.referencesGuhl F. Primer Taller Internacional sobre Control de la Enfermedad de Chagas, Curso de Diagnóstico, Manejo y Tratamientode la Enfermedad de Chagas. Primera ed. Guhl F, editor. Bogotá D.C: Ediciones Uniandes; 2005spa
dc.relation.referencesMosca W, Campos Y, Briceño L. Inmunología e inmunopatología de la enfermedad de Chagas. Facultad de medicina universidad central de Venezuela.spa
dc.relation.referencesRosales D, Ortiz L. Infecciones parasitarias: Mecanismos de evasión de la respuesta inmune. Revista Médica de la Extensión Portuguesa. 2008; 2(2): p. 89- 98.spa
dc.relation.referencesOsorio L, Ríos I, Gutiérrez B, González J. Virulence factors of Trypanosoma cruzi: who is who? ELSEVIER Microbes and infection. 2012; 14(15).spa
dc.relation.referencesPalau M. Relación hospedero – parásito Trypanosoma cruzi. MVZ - CORDOBA. 2000; 5(1)spa
dc.relation.referencesIzeppi W, Colindres S, Salguero de paz A. Determinación de la frecuencia de la enfermedad de Chagas en mujeres en edad fértil de la aldea El Chaperno, Jutiapa. Seminario de Investigacion. Guatemala: UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS Y FARMACIA; 2016.spa
dc.relation.referencesNatural reservoirs of Trypanosoma cruzi. Bol. chil. parasitol. 2000; 55(1-2)spa
dc.relation.referencesPeñuela M, Valencia A. Seroprevalencia de Trypanosoma cruzi por la técnica de Western Blot en población canina del Departamento del Tolima, Colombia. Vet. Zootec. 2008; 2(2).spa
dc.relation.referencesCurtis R, Zecca I, Roman V, Carbajal S, Auckland L, Flores I, y col. Trypanosoma cruzi (Agent of Chagas Disease) in Sympatric Human and Dog Populations in “Colonias” of the Lower Rio Grande Valley of Texas. ASTMH. 2017; 96(4).spa
dc.relation.referencesEnfermedad de Chagas Tripanosomiasis Americana, Tripanosomiasis del Nuevo Mundo, Tripanosomiasis Sudamericana, Mal de Chagas, Enfermedad de ChagasMazza. [Online].; 2009 [cited 2017 Noviembre 15. Available from: HYPERLINK "http://www.cfsph.iastate.edu/Factsheets/es/trypanosomiasis_american-es.pdf"spa
dc.relation.referencesPacheco JP, Oliveira V, Terranova E, Basmadjian Y, Gonzalez M, Heinsen T. Enfermedad de Chagas en perros: Descripción de un caso clínico en Raza Cimarrón y su diagnóstico histopatológico. REDVET- Rev. electrón. vet. 2009; 10(4).spa
dc.relation.referencesRojas L. La vía oral como forma de transmisión de la Enfermedad de Chagas. Una amenaza y un desafío creciente a tener en cuenta en su control integral. Rev Cubana Med Trop. 2014; 66(2).spa
dc.relation.referencesWerner B, Heitmann I, Jercic I, Jofré L, Muñoz C, al e. Guías clínicas de la enfermedad de Chagas 2006: Parte V. Diagnóstico de laboratorio. Rev. chil. infectol. 2008; 25(5).spa
dc.relation.referencesGarfin D. Gel electrophoresis of proteins. 2003spa
dc.relation.referencesMesa cml. plan de desarrollo 2012 – 2015 La Mesa apacible para vivir, atractiva para invertir. plan de desarrollo. Republica de Colombia; Departamento de Cundinamarca; 2012.spa
dc.relation.referencesAlarcón Z, Juyo V, Larrotta J. Caracterización epidemiológica de parásitos gastrointestinales zoonóticos en caninos con dueño del área urbana del municipio de la mesa, Cundinamarca. Rev Med Vet Zoot. 2015; 62(1).spa
dc.relation.referencesScience. AL. Hybond-C nitrocellulose membrane. Western blotting proteins, protocol for electroblotting proteins.spa
dc.relation.referencesOspina S. Diagnóstico de la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana.. Infectio. 2006; 10(4).spa
dc.relation.referencesGuía de Diagnóstico,Tratamiento y Prevención de la Enfermedad de chagas. [Online].; 2010 [cited 2017 Octubre 30. Available from: HYPERLINK "http://www.paho.org/panaftosa/index.php?option=com_docman&view=download &category_slug=zoonosis-779&alias=207-guia-enfermedad-chagas7&Itemid=518"spa
dc.relation.referencesFlórez A, Guasmayan L, Hernández D.1ddd2. Guía para la vigilancia por laboratorio de enfermedad de Chagas. Dirección de redes en salud pública grupo de parasitología. 2014spa
dc.relation.referencesRiera C. Diagnóstico de lavoratorio de la enfermedad de chagas. Ed Cont Lab Clín. 2013; 16(1).spa
dc.relation.referencesCantillo-Barraza O, Garcés E, Gómez-Palacio A, Cortés L. A, Pereira A, Marcet L. P, et al. Eco-epidemiological study of an endemic Chagas disease region in northern Colombia reveals the importance of Triatoma maculata (Hemiptera: Reduviidae), dogs and Didelphis marsupialis in Trypanosoma cruzi maintenance, Parasit Vectors, vol. 8, p. 482, Sep 22 2015spa
dc.relation.referencesPatterson James S, Guhl F. Geographical distribution of Chagas disease. In:American Trypanosomiasis. Tibayrenc M, Editor. Oxford: Elsevier; 2010. p. 84- 115spa
dc.relation.referencesStrieter R. M, Belperio J. A, Keane M. P. Cytokines in innate host defence in the lung. Clin invest. 2002; 109: 699-705spa
dc.relation.referencesAlcina A, Fresno M, Interaccion del Trypanosoma cruzi con el Sistema inmunitario. Centro de Biologia Molecular. Universidad autonoma de Madrid. 2005. Vol 6 num 2spa
dc.relation.referencesAliberti J. C. S, Machado F. S, Souto J. T. Β-chamokines enhance parasite uptake and promote nitric oxide-dependet microbiostatic activity in murine inflammatory macrophages infected with Trypanosoma cruzi. Inf Immun 1999: 67: 4819-26spa
dc.relation.referencesAraujo F. F, Gomes J. A, Rocha M.O, Williams-Blangero S, Pinheiro V.M, Morato M. J, et al. Potential roleof CD4+ CD25 HIGH regulatory T cells in morbidity in Chagas disease. Front Biosci. 2007. 12:2097/2806)spa
dc.relation.referencesAlcina A, Fresno M, Interaccion del Trypanosoma cruzi con el Sistema inmunitario. Centro de Biologia Molecular. Universidad autonoma de Madrid. 2005. Vol 6 num 2spa
dc.relation.referencesRassi A. J, Rassi A, Marin-Neto J. A. Chagas disease. Lancet. 2010.17;375 (9723):1388-40spa
dc.relation.referencesSouza P. E, Monocytes from patients with indeterminate and cardiac forms of Chagas' disease display distinct phenotypic and functional characteristics associated with morbidity. Infect Immun Sep, 2004, vol. 72, no. 9, p. 5283-91.spa
dc.relation.referencesGalvis L, Mercado R, Zarate J, Molina Z. prevalence of Trypanosoma cruzi infection in dogs and small mammals in Nuevo León, Mexico. Rev Argent Microbiol 2017; 49:216-23spa
dc.relation.referencesGuhl F, Aguilera G, Pinto N, Vergara. Actualización de la distribución geográfica y ecoepidemiología de la fauna de triatominos (Reuvidae: Triatominae) en Colombia. D. Biomédica vol.27. 2007.spa
dc.relation.referencesRassi A Jr, Rassi A, Rezende M. American Trypanosomiasis (Chagas Disease). Infect Dis Clin. 2012; 26: p 275–291spa
dc.relation.referencesZingales B, Andrade S. G, Briones M. R, Campbell D. A, Chiari E, Fernandes O, et al. A new consensus for Trypanosoma cruzi intraspecific nomenclature: second revision meeting recommends TcI to TcVI. Mem Inst Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, (2009) Vol. 104(7): 1051-1054spa
dc.relation.referencesDeveraI R, Fernandes O, Rodrigues J. Should Trypanosoma cruzi be called "cruzi" complex? A review of the parasite diversity and the potential of selecting population after in Vitro culturing and mice infection. Mem. Inst. Oswaldo Cruz. Ene, 2003; 98 (1): p 1-12spa
dc.relation.referencesMiles M. A, Toyed P. J, Oswald S. C, Godfrey D. G. The identification by isoenzyme patterns of two distinct strain-groups of Trypanosoma cruzi, circulating independently in a rural area of Brazil. Trans Roy Soc Trop Med & Hyg. 1977; 71 (3spa
dc.relation.referencesMiles M. A, Lanham S. M, De Souza A, Póvoa M. Further enzymic characters of Trypanosoma cruzi and their evaluation for strain identification. Trans Roy Soc Trop Med & Hyg. 1980; 74 (2)spa
dc.relation.referencesTibayrenc M, Ward P, Moya A, Ayala F. J. Natural populations of Trypanosoma cruzi, the agent of Chagas disease, have a complex multiclonal structure. Proc. Nadl. Acad. Sci. USA. Ene, 1986; 83: p 115-119spa
dc.relation.referencesGaunt M, Miles M. The Ecotopes and Evolution of Triatomine Bugs (Triatominae) and their Associated Trypanosomes. Mem Inst Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, Jul. /Aug. 2000; 95 (4): p 557-565spa
dc.relation.referencesCardoso M, Reis-Cunha J, Bartholomeu D. Evasion of the inmune Response by Trypanosoma cruzi during acute infection. Frontiers in Inmunology. 2016 January; 6(659)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.lembParásitos
dc.subject.lembInfección
dc.subject.proposalTrypanosoma cruzispa
dc.subject.proposalCaninosspa
dc.subject.proposalEnfermedad de Chagasspa
dc.subject.proposalZoonosisspa
dc.subject.proposalSeroprevalenciaspa
dc.subject.proposalCundinamarcaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2018
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2018