Publicación:
Comparación de herramientas de la planeación estratégica para el estudio de la factibilidad de un proyecto de comercialización de productos naturales.

dc.contributor.advisorPeña Meneses , Gilma Rocio
dc.contributor.authorGarcía Forero , Gabriela
dc.contributor.authorRivera Martínez , Ginna Lorena
dc.date.accessioned2026-05-19T19:16:26Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEste proyecto investiga las herramientas de planeación estratégica para el estudio de factibilidad de proyectos de comercialización de productos naturales. La investigación surge de la observación de que muchos emprendedores en este sector no utilizan eficazmente estas herramientas, lo que lleva al fracaso de proyectos y pérdidas económicas. La pregunta central es: ¿Cuáles herramientas de la planeación estratégica permiten conocer la factibilidad de un proyecto de comercialización de productos naturales? Se realizó un análisis comparativo de diversas herramientas, utilizando una matriz comparativa y el método MACTOR (Método, Actores, Objetivos, Resultados de Fuerza) para evaluar las relaciones entre las herramientas y los aspectos clave del estudio de factibilidad. El análisis se basó en datos cualitativos de artículos sobre la comercialización de productos naturales. Los resultados del análisis MACTOR indicaron que la matriz PCI (Perfil de Capacidad Interna) y la POAM (Posicionamiento y Análisis del Mercado) son las herramientas más valiosas. Aunque ambas buscan el mismo objetivo, se complementan al evaluar los aspectos internos y externos de la empresa, respectivamente. Estas herramientas, siendo las más recientes del estudio, ofrecen una visión integral al combinar factores internos y externos. En conclusión, el estudio sugiere que la combinación de la matriz PCI y la POAM podría proporcionar un modelo de análisis más completo y robusto para la planeación estratégica en la comercialización de productos naturales.spa
dc.description.abstractThis project presents the results of a comparative analysis between different study tools used in the area of strategic planning, which support the feasibility study of a natural products commercialization project; this research arises from the observation that many entrepreneurs in the natural products sector do not effectively implement different business management tools, since the tools and models of strategic planning have great similarities between them. As a consequence, many of these projects fail, generating demotivation and economic losses. This is why we have posed the following question: Which strategic planning tools allow us to know the feasibility of a natural products commercialization project? This involves the systematic collection and analysis of qualitative data, including articles on the commercialization of natural products. For this purpose, a comparative matrix was developed that analyzes various methodological aspects. The findings of this research will allow choosing the most robust tools and models adapted to current needs. For data analysis, a MACTOR (Method, Actors, Objectives, Strength Results) analysis observation grid will be used. This tool seeks to assess the strength relationships between the actors, which in this case are the models or tools for the feasibility study of a venture project involved in the subject under study, as well as the aspects that should be taken into account for the feasibility study. As a result, the Mactor program showed that the PCI matrix and the POAM were positioned as the most valuable tools for strategic planning. Although they share a common objective, the PCI and POAM complement each other by assessing respectively the internal and external aspects of the company. It is important to highlight that these two tools, PCI and POAM, are the most recent proposals in the study, and offer a comprehensive view by combining internal and external factors for business evaluation. Therefore, this study suggests that the combination of both matrices could provide a more complete and robust analysis model.eng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAdministrador(a) de Empresas Comerciales
dc.description.tableofcontentsContenido Resumen 2 Abstract 3 Introducción 5 Justificación 6 Planteamiento del Problema 7 Pregunta de Investigación: 8 Objetivos 9 Objetivo General 9 Objetivos específicos 9 Estado del Arte 9 Planeación Estratégica: Fundamentos y Teorías 13 Estudio de Factibilidad: Componentes Clave. 14 Marco Conceptual 15 Comercialización 15 Factibilidad 16 Marco Metodológico 17 Procedimiento 18 Resultados 19 Fase 1 Definir Los Actores Y Comprender Su Estrategia 20 Fase 2 Tabla De Análisis De Las Influencias Entre Actores Y Evaluar Las Relaciones De Fuerza Determinados En La Matriz MIDI. 21 Fase 3. Identificación De Los Retos Estratégicos Y Los Objetivos Asociados Y Posicionar A Cada Actor Con Respecto A Cada Objetivo (Matriz Mao) 21 Fase 4: Determinar Las Influencias Directas O Indirectas Del Orden 2 Entre Los Actores - Matriz De Influencias Directas E Indirectas (MIDI) Indirectas 22 Fase 5: Identificación Del Balance Neto De Las Influencias (BN) 22 Análisis de Resultados 22 Conclusiones 25 Recomendaciones 27 Referencias 27spa
dc.format.extent30
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.universidadmayor.edu.co/handle/unicolmayor/7535
dc.language.isospa
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarca
dc.publisher.facultyFacultad de Administración y Economía
dc.publisher.placeFunza , Cundinamarca
dc.publisher.programAdministración de Empresas Comerciales
dc.relation.referencesÁlvarez Calderón, J., Espinoza Villalba, J. M., Martínez Montero , C. E., & Puga Costa, E. P. (Septiembre de 2018). Desarrollo de la matriz Boston Consulting Group y su participación dentro del mercado: caso práctico empresa Apaysami Riobamba- Ecuador”. https://www.eumed.net/rev/caribe/2018/09/matriz-boston-consulting.html
dc.relation.referencesBorja. (13 de fabrero de 2017). la miopia del marketing levitt. https://arrizabalagauriarte.com/la-miopia- del-marketing-levitt/
dc.relation.referencesCanul Moje, M. M., Fernández Bonilla, B. E., & González Coria , M. (2016). Factores motivacionales e higiénicos de Herzberg en las empresas. https://www.ulasalle.edu.bo/es/images/ulasalle/postgrado/geastioncapitalhumano2016/modulo3/P APER-HERZBERG.pdf
dc.relation.referencesCastellanos Manchado, C. A. (19 de enero de 2012). Marketing, comercialización y orientación al mercado. Definición y tendencias principales. https://www.gestiopolis.com/marketing- comercializacion-orientacion-mercado-definicion-tendencias-principales/
dc.relation.referencesCelemin, J. P. (2014). El proceso analítico jerárquico en el marco de la evaluación multicriterio : Un análisis compartativo. El proceso analítico jerárquico en el marco de la evaluación multicriterio : Un análisis compartativo, 6. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/17466?show=full
dc.relation.referencesContreras Cortés, D. A., & Zamudio Gutierrez, N. A. (2019). Estudio de factibilidad para la creación de una empresa catering industrial para empresas PYMES en el municipio de Funza. https://hdl.handle.net/20.500.11839/7534
dc.relation.referencesCooperación Técnica Sena-Holanda. (Agosto de 1981). El Estudio de Factibilidad. Bogota, Colombia.
dc.relation.referencesGestiopolis. (21 de Marzo de 2002). ¿Qué es la macro comercialización?. https://www.gestiopolis.com/que-es-la-macro-comercializacion/
dc.relation.referencesGonzález Firacative, Alba Janneth, & Téllez Muñoz, John Henry. (2017). Estudio de pre-factibilidad para la creación de una nueva unidad de negocios enfocada a la comercialización de productos plásticos biodegradables de la empresa Plásticos de Villavicencio. http://hdl.handle.net/10656/5598
dc.relation.referencesLuna, R., & Chaves, D. (Marzo de 2001). Guía para elaborar estudios de factibilidad de proyectos ecoturísticos. https://www.ucipfg.com/Repositorio/MGTS/MGTS14/MGTSV- 04/semana4/4Guia_Factibilidad_Proyectos_Ecoturisticos_CAPAS.pdf
dc.relation.referencesManzo Pinto, J. F. (Diciembre de 2002). El Legado De Frederick Irving Herzberg. https://www.redalyc.org/pdf/215/21512808.pdf
dc.relation.referencesMarín , A., & Steven, N. (2020). Propuesta de plan de negocio para la elaboración de pitillos biodegradables dilubiocoffe en la ciudad de Funza. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/6f645a9d-b467-402f-a1c1-1a7c52edfcf0
dc.relation.referencesMayorga Serrano, D. F. (2018). Plan de negocios para la comercialización de un producto farmacéutico en Bogotá, Colombia. http://hdl.handle.net/1992/39109
dc.relation.referencesPorter, M. E. (2006). Ventaja Competitiva (edición revisada) creación y sostenimiento de un desempeño superior. En M. E. Porter, Ventaja Competitiva creación y sostenimiento de un desempeño superior. México: Editorial Continental.
dc.relation.referencesSantrock, J. w. (2004). Psicología del desarrollo en la infancia . En j. W. Santrock, psicología del desarrollo en la infancia (págs. 358-359). Mcgraw-hill.
dc.relation.referencesSerna Gomez, H. (1997). Gerencia estratégica. Bogotá: 3R Editores.
dc.relation.referencesTalancón, H. P. (s.f.). La matriz FODA: una alternativa para realizar diagnósticos y determinar estrategias de intervención en las organizaciones productivas y sociales. https://www.eumed.net/ce/2006/hpt-FODA.htm
dc.relation.referencesTRIANA, C. A. (2013). Estudio de factibilidad para la elaboracion y comercializacion de una crema para peinar linseed a base de la semilla de linaza. Universidad ean.
dc.relation.referencesWong, R. (2000). Motivation: A Biobehavioural Approach. En R. wong, Motivation: A Biobehavioural Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.rightsAl consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.proposalFactibilidadspa
dc.subject.proposalHerramientasspa
dc.subject.proposalProductosspa
dc.subject.proposalNaturalesspa
dc.subject.proposalComercializaciónspa
dc.subject.proposalPlaneación estratégicaspa
dc.subject.proposalFeasibilityeng
dc.subject.proposalToolseng
dc.subject.proposalProductseng
dc.subject.proposalNaturaleng
dc.subject.proposalCommercializationeng
dc.subject.proposalStrategic planningeng
dc.titleComparación de herramientas de la planeación estratégica para el estudio de la factibilidad de un proyecto de comercialización de productos naturales.spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo_de_grado_ Rivera_Martinez_Ginna_Lorena_y_Garcia_Forero_Gabriela.pdf
Tamaño:
551.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CARTA DECANO DERECHOS DE AUTOR GABRIELA GARCIA Y LORENA RIVERA.pdf
Tamaño:
269.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FORMATO IDENTIFICACIoN TRABAJOS DE GRADO GABRIELA GARCIA Y LORENA RIVERA.pdf
Tamaño:
125.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.49 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
  • UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA
  • Sede principal
  • Dirección: Sede Principal: Calle 28 No. 5B-02 Bogotá D.C. Colombia - Sur America
  • Código postal: 110311
  • Horario de atención: Horario: Lunes a Viernes: 8:00 a.m. a 5:00 p.m
  • Teléfono PBX: 57 601 2418800
  • Teléfono atención al usuario: 57 601 282 5716 (En Mantenimiento)
  • Teléfono resto del país: 018000 113044 (En Mantenimiento)
  • Correo institucional: contacto@universidadmayor.edu.co
  • Correo notificaciones judiciales: notificacionesjudiciales@universidadmayor.edu.co
  • Vigilada MINEDUCACIÓN
Marca colombiaGovco